通達された一枚の手紙

法律 パチスロ

通達というのは行政規則の性質を持つものであり形式的には裁判所を直接拘束するものではない(*1)が、当然拘束力を持つものであり無視していいものではない。いくら通達に従うのが都合が悪いからといって無視して好き勝手にやるのは単なる違法行為あるいは脱法行為の謗りを免れまい。日本は民主主義国家であるのだから、政治的な物事というのはきちんと民主主義の手続きに則って行われるべきである。
パチンコ、パチスロを営むホールは風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下風営法)の２条７号営業であり、公安委員会の管轄である。パチスロ機の性能に関する規則は所轄官庁がその目的に合うように定めている(風営法２０条)。パチスロは遊びであり賭博ではないから、一回の大当たりで一万円分以上のメダルが獲得できたり、短時間で十万円分のメダルが獲得できるような性能は許されていない。抽選方式も、大昔はともかくいわゆる４号機以降は完全確率方式であり大当たり確率を変動させて意図的な連荘性能を組み込むことは禁止されていた。
しかしながら過去の４号機を見渡してみると、時速５０００枚といわれた爆裂ＡＴ機、一回の大当たりで７００枚以上のメダル(等価にして一万四千円以上)を獲得できる大量獲得機、いわゆる天国モードを有する連荘機などが大量にリリースされていた。裏物ではなく、正規に適合試験に合格した機種である。もちろん規則の理念通りに作ればこんな機種は不可能である。試験方法の裏をかいて通していたものであり、早い話が脱法機である。このような現状を打破するため、パチスロに関する新規則が施行された。いわゆる５号機時代の始まりである。
５号機の規則では短期出玉率の上限が非常に厳しくなっている。またシミュレーション試験においては成立した役はすべて取得する方式で行われ、これにより爆裂ＡＴ機は不可能になった。また大当たり時の終了条件が払い出し枚数により行われることとなり、大量獲得機も不可能となった。成立した役を制御で無理やり揃えない事も出来なくなったし、大当たりフラグが成立しているときには大当たりの抽選を行わないこととなった。これによりストック機能を用いた連荘機も不可能となった。長期出玉率自体は上限１２０％未満と変わっていないが、試験時の出玉率を誤魔化す方法がない限り事実上１１０％ぐらいの機種しか合格できない。ぎりぎり１１９．９９％の性能の機械を試験に出して、試験時に理論値より一回でも多くボーナスを引かれたら終わりである。しかしメーカーも考えるものである。試験時の出玉率を実際の出玉率より低くなるようにして、長期出玉率１２０％近いハイスペック機を市場に送り出してきた(*2)。
その方法はいろいろあるが、代表的なものはリプパン方式である。たとえば銀座(サミー系列)がリリースしているリングにかけろ(最高設定の機械割が約１１９％)であるが、この機種はすべてのボーナスの後に１００または２００ゲームのリプレイタイム(以下ＲＴ)に突入する。この間はリプレイ確率が上がり、メダルを増やしつつボーナス抽選を受けられる。ＲＴ内でボーナスを引くことが出来れば一気にメダルを増やすことが出来る(*3)。もちろんこれで機械割が高ければ長期出玉率の規制にひっかかって試験に落ちてしまうわけであるが、リングにかけろでは試験時の機械割を落とす仕掛けがひとつある。左リールにある青チェリーである。
リングにかけろでは一枚役である青チェリー-any-anyが図柄ＲＴ突入図柄になっており、これを入賞させるとリプレイ確率の低いＲＴに突入する(ゲーム数は不明。１ゲームかもしれない。)。つまり、ボーナス後のＲＴ中に青チェリーを入賞させるとボーナス後の高確率ＲＴが青チェリーの低確率ＲＴで上書きされ、事実上ＲＴが終わってしまう。これをリプレイタイムのパンク、略してリプパンという。青チェリーの成立確率は１３．６分の１であるから、ボーナス後の高確率ＲＴは実質１３ゲームそこそこしかないわけだ。しかしこれは青チェリーを入賞させた場合である。左リールに青チェリーはひとつしかないから、わざと青チェリーが入賞しないように打つことによりリプパンを回避して打つことが可能となる。実際の打ち手はＲＴ中に青チェリーを入賞させないように打つ(リプパン回避)わけであるが、シミュレーション試験では「成立した役はすべて取得する」ため、ＲＴをすぐにパンクさせてしまい実際に人が打つときの機械割より低い数値しかでないことになる。これによって機械割１１９％というハイスペック機が試験に通るわけである。
考えたものであるが、先日警察庁(*4)から通達が出されたらしく、この方式も終わりをつげることとなった。まあ仕方ないだろう。本来出玉率規制は「最大の出玉率を得られる打ち方」で打った場合の数値で判断するべきなのだから、このようないわゆる裏をかいた仕様はいつか終わるものである。
ただ私は思う。出玉率に関する規制は一向に構わないが、ゲーム性に関する規制はやめてほしかった。パチスロは本来単なる遊びであり、ギャンブルではない。ないからこそ、パチンコのように単にハンドルを握っているだけではない多様な遊戯性は殺してほしくなかったのである。

(*1)昭和３３年３月２８日最高裁判決
(*2)この方法を使えば機械割１２０％を超える超ハイスペック機も可能であるが、さすがにそれは自粛したようである。
(*3)一気に、といっても４号機ストック機の連荘と比べれば穏やかである。
(*4)時々警察庁と警視庁を混同する人を見かけるが、両者はまったく別のものである。